"РБК daily": Бренды "Объединенных кондитеров" находятся под угрозой.

10.12.2012, Москва 09:57:02 Конкуренты "Объединенных кондитеров" разом ополчились на товарные знаки холдинга. Как пишет сегодня газета "РБК daily", норвежская Orkla пытается оспорить регистрацию бренда "Аленка" за "Красным Октябрем" в арбитраже и Палате по патентным спорам. Харьковская бисквитная фабрика намерена лишить правовой охраны знак "Косолапый", принадлежащий "Бабаевскому", а Раменской конд��擂筵屶皈礑棗爭���ぢфабрике уже удалось частично лишить охраны знак "Лесные ягоды", зарегистрированный "Рот Фронтом". В середине ноября 2012г. компания "Оркла Брендс Россия", российское подразделение норвежской Orkla Brands, инициировала два судебных процесса против фабрики "Красный Октябрь", входящей в состав холдинга "Объединенные кондитеры". По одному из них против московской фабрики был подан иск в защиту группы кондитерских предприятий. Параллельно "Оркла" подала иск в Арбитражный суд Москвы с требованием досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "Аленка" для всех товаров 30-го класса. Этот класс помимо кондитерских изделий включает кофе, чай, какао, хлебобулочные изделия. Ответчиком по иску выступает "Красный Октябрь", третьим лицом - Роспатент. Федеральная служба привлечена потому, что ей в ��礑檳紮薈僥���ぢлишения правовой охраны товарного знака придется исполнять решение суда. Действуя наверняка, одновременно с этим заявлением "Оркла" подала возражение в Палату по патентным спорам Роспатента по товарному знаку "Аленка", принадлежащему "Красному Октябрю". Рассмотрение этого заявления ожидается в январе будущего года. Получить комментарии сторон по этому делу не удалось. По словам юриста компании "Николаев и партнеры" Василия Моисеева, как правило, компании, желающие лишить какой-либо товарный знак правовой охраны, обращаются на первом этапе в Палату по патентным спорам. В случае отказа они обжалуют решение палаты в арбитражном суде. Скорее всего, "Оркла Брендс Россия" подала в Палату по патентным спорам заявление о признании товарного знака "Аленка" неохраняемым, предположил В.Моисеев. Однако сложно предположить, какие доводы привел заявитель, добавил он. В любом случае, какое бы решение ни приняла Палата по патентным спорам, решение арбитражного суда будет иметь приоритет, подчеркнул юрист. Харьковская бисквитная фабрика, в свою очередь, решила последовательно оспаривать регистрацию товарного знака "Косолапый", принадлежащего кондитерскому концерну "Бабаевский". В ноябре 2011г. украинская компания подала заявление в палату, и в марте 2012г. этот знак был лишен правовой охраны. Однако "Бабаевский" оспорил решение в Арбитражном суде Москвы, который в октябре 2012г. ��瓰皈擂戳澁僥���ぢнедействительным решение Палаты по патентным спорам, восстановив правовую охрану. Тем не менее месяц спустя Харьковская бисквитная фабрика вновь потребовала вывести из-под охраны знак "Косолапый". Доводы очередного заявления пока не известны. В ноябре подмосковный Раменский кондитерский комбинат смог частично лишить правовой охраны товарный знак "Лесная ягода", принадлежащий "Рот Фронту", по товарам "кондитерские изделия" 30-го класса международной классификации.