М.Прохоров: Дело Л.Развозжаева - пример непрофессионализма работы спецслужб.

31.10.2012, Москва 03:34:47 Дело оппозиционера Леонида Развозжаева - пример непрофессионализма работы правоохранительных органов, считает лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров. Развернувшееся после показа по НТВ "видеозаписи "якобы" переговоров" координатора движения "Левый фронт" Сергея Удальцова и грузинского парламентария Гиви Таргамадзе уголовное преследование он упомянул в каче��礑筵哥���ぢочередного подтверждения тезиса, "что одна из главных проблем страны - отсутствие профессионалов". По его словам, важно не насколько правдивы показания Л.Развозжаева, важно то, что "мощнейшая государственная система запутала простой вопрос". "И пытки, которые, то ли были, то ли не были, и слежка, которая, то ли была, то ли нет - следствие непрофессионализма спецслужб", - отметил М.Прохоров в своей записи в блоге в LiveJournal, озаглавленной "О том, как в руках непрофессионалов "вертикаль" превратилась в "лом". Далее он привел образы двух главных героев известного сериала "Место встречи изменить нельзя" - сотрудников Московского уголовного розыска Глеба Жеглова и Владимира Шарапова с их спором по вопросу, можно или нет против очевидного преступника специально сфабриковать улики (то, что В.Шарапов, осуждая, назвал "шельмовать") - или же необходимо в любом случае соблюдать п��皈爭茹屶礑礑紮僥檳逾澁蹤���ぢправила. "Мы слишком часто прощали Глебу Жеглову кошелек, подброшенный в карман Кости Кирпича, потому что "вор должен сидеть в тюрьме". Общество давно разрешило спецслужбам использовать "не закон, а кистень". Полицейский, который считает себя вправе "шельмовать", или пытать - непрофессиональный полицейский", - указал М.Прохоров. "Непрофессиональное государство непрофессиональными спецслужбами обменивает мнимую защиту нас на право нарушать наши права", - добавил он. По мнению М.Прохорова, серию примеров "бесконтрольного непрофессионализма" продолжает видеозапись С.Удальцова и Г.Таргамадзе. "Если встреча одной из ключевых фигур российской оппозиции и одного из политиков страны, воевавшей с российской армией, не отслеживается спецслужбами, а покупается у неких союзных, то зачем России такие спецслужбы? Если подобная слежка проводитс�����ぢбез санкции прокурора, вопрос остается тем же", - заметил он. "12 лет в России строилась вертикаль власти. В руках непрофессионалов эта вертикаль - как банальный лом. Этим ломом они с упорством маньяков пробивают лед, на котором стоим все мы. Об этом мы и говорили на съезде: как можно скорее подготовить армию профессионалов на замену тем, кто умеет работать только ломом. Пора расставаться с красивыми иллюзиями. Жеглов и в исполнении (актера Владимира) Высоцкого звучал, возможно, убедительнее. Но прав был точно Шарапов", - заключил М.Прохоров. Напомним, 5 октября 2012г. по НТВ был показан документальный фильм НТВ "Анатомия протеста-2", в котором российских оппозиционеров обвиняли в сговоре с грузинскими политиками и подготовке волнений на территории РФ. В рамках фильма был продемонстрирован фрагмент, названный авторами видеозаписью встречи руководителей "Левого фронта" с Г.Таргамадзе. После этого органами Следствен��澁爭嗇���ぢкомитета (СК) РФ в отношении С.Удальцова, члена совета "Левого фронта" Л.Развозжаева, помощника С.Удальцова Константина Лебедева и других лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и ч.1 ст.212 Уголовного кодекса РФ (приготовление к организации массовых беспорядков). С.Удальцову была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, Л.Развозжаев и К.Лебедев арестованы, всем им предъявлено обвинение. СК утверждает, что Р.Развозжаев явился с повинной и рассказал, что С.Удальцов и К.Лебедев готовили массовые беспорядки в России, а финансировал их экс-глава комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Г.Тар��嗇僥衍僥妲戳���Сам Л.Развозжаев заявил, что его похитили в Киеве, когда он просил убежища, и, переправив через государственную границу, доставили в Москву. Также, по его словам, в течение двух суток, пока он находился в руках у неизвестных лиц, его подвергали пыткам: сковали по рукам и ногам, лишали сна, пищи и воды, угрожали физической расправой над ним и его ��勍檳擂戳棗擂衍���таким образом принуждая к нужным показаниям, после чего оппозиционер написал по их указанию и фактически под их диктовку "явку с повинной".